PERSPECTIVAS E DESAFIOS PARA O TRABALHO INTEGRADO EM CENTROS DE INTELIGÊNCIA

  • Gustavo Ferreira Agência Brasileira de Inteligência
Palavras-chave: fusion center, grandes eventos, integração

Resumo

O chamado ciclo de Grandes Eventos, vivenciado no Brasil nas duas primeiras décadas do século XXI, fomentou um processo de integração em inteligência entre as forças federais de segurança, materializado na montagem dos Centros de Comando e Controle. Comparativo histórico revela estreita vinculação conceitual entre as estruturas de integração brasileiras e os Fusion Centers norte-americanos, concebidos, prioritariamente, para a prevenção e combate ao terrorismo após os atentados de 11/09. Terminadas as Olimpíadas de 2016, se faz necessário repensar paradigmas e a própria efetividade dos centros de integração em segurança pública.

Biografia do Autor

Gustavo Ferreira, Agência Brasileira de Inteligência

Oficial de Inteligência

Referências

ALEM, Gabriela et al. Compras Sustentáveis & Grandes Eventos: a avaliação do ciclo de
vida como ferramenta para decisões de consumo. São Paulo: Programa Gestão Pública
e Cidadania, 2015. 136 p
ARAÚJO, T. Modelo de gestão tá tica-operacional da atividade de inteligência: uma
abordagem sistêmica baseada em redes e times multidisciplinares. 2019 . Trabalho
de Conclusão de Curso (Aperfeiçoamento em Inteligência) – ESINT/ABIN, Brasília 2019
BRASIL, Decreto nº 8.793, de 29 de junho de 2016. Fixa a Política Nacional de Inteligência.
Diário Ofi cial da União. Brasília, DF, n. 124, seção 1 de 30 de junho de 2016
_____, Decreto no 7.538, de 1o de agosto de 2011. Altera o Decreto no 6.061, de 15 de
març o de 2007, que aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos
Cargos em Comissã o e das Funç õ es Gratifi cadas do Ministé rio da Justiç a, remaneja
cargos em comissã o, e dá outras providê ncias. Planalto Presidê ncia da Repú blica, Diário
Ofi cial da União. Brasília, DF, n. 147 de 02 de agosto de 2011.
_____, Decreto 10473 de 24 de agosto de2920. Declara a revogação, para os fi ns do
disposto no art. 16 da lei complementar n. 95 de 26 de fevereiro de 1998, de decretos
normativos. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/
decreto/D10743.htm . Acesso em: abril de 2021.
_____. Ministério da Justiça e Cidadania. Portaria interministerial nº 1.678, de 30 de setembro
de 2015. Aprova o Plano Estratégico de Segurança Integrada para os Jogos Olímpicos
e Paralímpicos Rio 2016. Diário Ofi cial da União. Brasília, DF, n. 194, seção 1 de 09 de
outubro de 2015.
_____. Ministério da Justiça e Cidadania. Secretaria Extraordinária de Segurança para
Grandes Eventos. Portaria n. 112, de 8 de maio de 2013. Institui o Sistema Integrado de
Comando e Controle de Seguranç a Pú blica para Grandes Eventos - SICC. Diá rio Ofi cial
da Uniã o, n.90, seção 1, de 13 de maio de 2013.
_____. Tribunal de Contas da União. Acórdão 2252/2015 Relatório de Auditoria.
Auditoria operacional. Avaliação de governança de políticas públicas.
Fortalecimento da faixa de fronteira. Análise sistêmica das oportunidades de
melhoria constatadas. Recomendações aos órgãos responsáveis. Disponível
em: https://pesquisa.apps.tcu.gov.br/#/documento/acordao-completo/*/
PROC%253A01438720140%2520COLEGIADO%253A%2522Plen%25C3%25A1rio%2522/
DTRELEVANCIA%2520desc%252C%2520NUMACORDAOINT%2520desc/1/%2520 .Acesso
em: abril de 2021.
_____. Tribunal de Contas da União. Acórdão 1995/2016 de 03 de agosto de 2016.
Relatório de Auditoria.Auditoria operacional com objetivo de avaliar os aspectos
de governança do conjunto de políticas públicas para o fortalecimento da faixa de
fronteira. Avaliação da etapa relativa aos aspectos monitoramento e avaliação, gestão
de risco econtrole interno e accountability. Disponível em: https://pesquisa.apps.
tcu.gov.br/#/documento/acordao-completo/*NUMACORDAO%253A1995%2520ANO
ACORDAO%253A2016%2520COLEGIADO%253A%2522Plen%25C3%25A1rio%2522/
DTRELEVANCIA%2520desc%252C%2520NUMACORDAOINT%2520desc/0/%2520 . Acesso
em: abril de 2021.
CANDEAS, A. Há um pensamento estratégico para o Brasil? In: Cardoso Jr., José Celso
(organizador). Planejamento Brasil Século XXI: inovação institucional e refundação
administrativa - elementos para o pensar e o agir. Brasília: Ipea, 2015 p. 61-102 Disponível
em: https://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=26
424:planejamento-brasil-seculo-xxi-inovacao-institucional-e-refundacao-administrativaelementos-
para-o-pensar-e-o-agir&catid=345:2015&directory=1evista Brasileira de
Planejamento. Acesso em: abril de 2021.
CARDOSO, B. Megaeventos esportivos e modernização tecnológica: planos e discursos
sobre o legado em segurança pública. Horizontes Antropológicos, v. 19, n. 40, IFCH-UFRGS:
Porto Alegre 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ha/a/5bdtVqQWfymmjTkFg
yZzrwG/?lang=pt. Acesso em: abril de 2021.
COMPTROLLER GENERAL OF THE UNITED STATES. The World Wide Military Command
And Control System – Major Changes Needed in its Automated Data Processing Management
Direction: Report for Congress. GaO:Washington, 1979.
CONDE, L. C. (2015). Revisando a "Guerra ao Terror": terrorismo e política externa norteamericana
no pós guerra fria. UFPR.
DIMAGGIO, P. J.; POWELL, W. W. A gaiola de ferro revisitada: isomorfi smo institucional
e racionalidade coletiva nos campos organizacionais. RAE-Revista de Administração de
Empresas, [S. l.], v. 45, n. 2, p. 74–89, 2005. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.
br/ojs/index.php/rae/article/view/37123. Acesso em: abril de 2021.
ESTADOS UNIDOS. PUBLIC LAW 107–296—nov. 25, 2002 (2002) Homeland Security Act.
Disponível em: https://www.congress.gov/107/plaws/publ296/PLAW-107publ296.pdf .
Acesso em: abril de 2021.
GOMIDE, Alexandre de Ávila, PEREIRA, Ana Karine. Os desafi os da governança da
política de infraestrutura no brasil: aspectos políticos e administrativos da execução
do investimento em projetos de grande vulto In: Gomide Alexandre de Ávila e Pereira,
Ana Karine. Governança da política de infraestrutura: condicionantes institucionais ao
investimento. Rio de Janeiro: Ipea.2018 Disponivel em: https://www.ipea.gov.br/portal/
index.php?option=com_content&view=article&id=33721 Acesso em: abril de 2021.
IPEA. Sistema de Indicadores de Percepção Social. Brasília: Ipea. Disponível em: https://www.
ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=6186&Itemid=33 .
Acesso em: abril de 2021.
LIMA, C. Trabalho Interagências na Segurança dos Jogos Olímpicos de 2016: cotejamento
com as melhores práticas sugeridas por especialistas nos assuntos.2019, Trabalho de
Conclusão de Curso (Aperfeiçoamento em Inteligência) – ESINT/ABIN, Brasília ,2019
MASSE, Todd; O'NEIL, Siobhan, ROLLINS, John. Fusion Centers: Issues and Options for
Congress, report, July 6, 2007. CRS: Washington D.C.
SARAIVA, J. F. Relações internacionais contemporâneas. Da construção do mundo liberal
à globalização (de 1815 a nossos dias). Brasília: Paralelo 15. 1997
SCHLOSSER, E. Armas nucleares, o acidente de Damasco e a Ilusão de segurança. São Paulo:
Companhia das Letras. 2015
SOUSA, A. R. Percepção de ameaça terrorista nos jogos olímpicos: um estudo de caso
sobre a cidade-sede São Paulo nas Olimpíadas Rio 2016. 2017. Dissertação (Mestrado)
- Instituto de Relações Internacionais, USP, 2017.
VASCONCELOS, A. C. O legado dos Grandes Eventos para a segurança pública no Brasil.
2018 Dissertação (Mestrado) IPEA, Brasília, 2018.
WORMET, J. R. Federated Search Tools in Fusion Centers: Bridging Databases in the
Information Sharing Environment. Monterey, Califórnia: Naval Posgraduate School,2012.
Publicado
2022-06-08
Como Citar
FERREIRA, G. PERSPECTIVAS E DESAFIOS PARA O TRABALHO INTEGRADO EM CENTROS DE INTELIGÊNCIA. Revista Brasileira de Inteligência, n. 16, p. 79-100, 8 jun. 2022.